 |
 |
|
 |
Kimler Sitede?
veysel çetiner
22 Haziran 2009 20:21
23.DÖNEM 3. YASAMA YILINI DA DOLDURMAK ÜZERE OLAN TBMM'DE YÝNE ÇALIÞAN VE EMEKLÝ ASTSUBAYLARI ÝLGÝLENDÝRECEK SEVÝNDÝRÝCÝ BÝR KANUN ÇIKMADAN TATÝLE GÝRMEK ÜZERE.
UMUTLARIMIZI BÝR SONRAKÝ YASAMA YILINA TAÞIRKEN, BÝZÝ SEVÝNDÝRECEK BÝR KANUNUN ÇIKMAMASI, VERÝLEN SÖZLERÝN YERÝNE GETÝRÝLMEMESÝ, BÝZÝ YÖNETENLER, HAK, HUKUKUMUZU ARAYANLARIN ÞAPKALARINI ÇIKARTIP BU TATÝL SÜRESÝNCE ÝYÝ DÜÞÜNMELERÝNÝ, DAHA FARKLI STRATEJÝLER GELÝÞTÝRMELERÝNÝ TAVSÝYE EDÝYORUM. STRATEJÝLER AÇIKLANMAZ DÝYEN YÖNETÝMÝN ASLINDA HÝÇ BÝR STRATEJÝLERÝNÝN OLMADIÐINI GÖRMEKTEYÝZ. SADECE ÜYELERÝNÝ NASIL UYUTABÝLÝRÝZ BU YÖNDE HARÝKA STRATEJÝLER GELÝTÝRDÝLER, GÜNDEMÝ ÝSTEDÝKLERÝ BÝGÝ DEÐÝÞTÝRDÝLER.
HER ÞEYDEN VAZ GEÇÝP VERÝLECEK OLAN 100 TL RAZI OLANLARA SORUYORUM. HANÝ 100 TL ÝYÝLEÞTÝRMELER NER DE? ONU BÝLE ALAMADIK !..
23. DÖNEM 3. YASAMA YILINDA EMEKLÝ ASTSUBAYLAR ÝÇÝN BÝR KAYIP OLARAK TARÝHTEKÝ YERÝNÝ ALDI.
SAYGILARIMLA.
UMUTLARIMIZI BÝR SONRAKÝ YASAMA YILINA TAÞIRKEN, BÝZÝ SEVÝNDÝRECEK BÝR KANUNUN ÇIKMAMASI, VERÝLEN SÖZLERÝN YERÝNE GETÝRÝLMEMESÝ, BÝZÝ YÖNETENLER, HAK, HUKUKUMUZU ARAYANLARIN ÞAPKALARINI ÇIKARTIP BU TATÝL SÜRESÝNCE ÝYÝ DÜÞÜNMELERÝNÝ, DAHA FARKLI STRATEJÝLER GELÝÞTÝRMELERÝNÝ TAVSÝYE EDÝYORUM. STRATEJÝLER AÇIKLANMAZ DÝYEN YÖNETÝMÝN ASLINDA HÝÇ BÝR STRATEJÝLERÝNÝN OLMADIÐINI GÖRMEKTEYÝZ. SADECE ÜYELERÝNÝ NASIL UYUTABÝLÝRÝZ BU YÖNDE HARÝKA STRATEJÝLER GELÝTÝRDÝLER, GÜNDEMÝ ÝSTEDÝKLERÝ BÝGÝ DEÐÝÞTÝRDÝLER.
HER ÞEYDEN VAZ GEÇÝP VERÝLECEK OLAN 100 TL RAZI OLANLARA SORUYORUM. HANÝ 100 TL ÝYÝLEÞTÝRMELER NER DE? ONU BÝLE ALAMADIK !..
23. DÖNEM 3. YASAMA YILINDA EMEKLÝ ASTSUBAYLAR ÝÇÝN BÝR KAYIP OLARAK TARÝHTEKÝ YERÝNÝ ALDI.
SAYGILARIMLA.
Rafet Duran
22 Haziran 2009 18:15
LÜTFEN EMPATÝ YAPINIZ
TEMAD Genel Baþkaný Sayýn Mustafa EROL'un 21 Haziran 2009 tarihli mesajýný okudum. Sayýn Baþkan 1956'lý Denizci Ömer NACAR aðabeyimizin aðzý ile kendisini mi övüyor, TEMAD'ý yetersiz gören Assubay arkadaþlarýmýzý mý yeriyor, her yazýsýnda olduðu gibi bir kýsým arkadaþlarýmýza "kendilerini tatmin ediyorlar" diyerek, kendisini mi savunuyor? Anlamýþ deðilim.
Sayýn Baþkan; siz büyük bir topluma önder seçilmiþsiniz. Býrakýn boþ laflarý.Yazý yazmaya oturduðunuzda, bu toplumu bilgilendirici, somut haberler veriniz.
Yaptýðýnýz veya yapacaðýnýz çalýþmalarýn hangi aþamada olduðunu, baþkalarýndan duyduðunuz duyumlarý deðil, bizzat ekip olarak yaptýðýnýz çalýþmalarý anlatýnýz. Assubay camiasýndan yardým bekliyorsanýz, derhal bunu siteden meslektaþlarýmýza duyurmak için yazýnýz.
TESUD Genel Baþkaný'nýn sizin yaptýðýnýzýn aynýsýný yaptýðýný bir an için düþününüz. Ve empati yapýnýz. Mesela; Assubaylarýn istedikleri tüm haklarýný almýþ olduðunu, ekonomik ve sosyal hiçbir sýkýntýlarýnýn bulunmadýðýný, subaylara da hiçbir iyileþtirme yapýlmamýþ, hiçbir sorunlarý çözülmemiþ ve ekonomik ve mali sýkýntý içinde yaþadýklarýný ve Genelkurmay ve Hükümet tarafýndan sorunlarýnýn bilindiði halde, çözülmediði, hatta çözülmek istenmediði, sürekli ertelendiði, Assubaylara 2002 yýlýnda 400 TL iyileþtirme yapýldýðý halde, 7,5 yýldýr subaylara 1 tek kuruþ iyileþtirme yapýlmadýðýný kabul edelim. Hangi tahsilde olursa olsun subaylarýn ¼ yükselmelerinin mümkün olmadýðýný, hiçbir þekilde tazminat ödenmediðini, bütün meslek guruplarýna yýllardýr ödenmesine raðmen, 7,5 yýldan sonra, 100-158 tl. teklifin Gnkur, tarafýndan uygun görüldüðü, daha fazlasýnýn uygun görülmediðini varsayalým.
TESUD Genel Baþkaný'nýn da aynen sizin yaptýðýnýz gibi subaylara TESUD Sitesinden böyle bir mesaj yayýnladýðýný bir an için düþünelim.Acaba TESUD üyelerinin tepkisi ne olurdu? Lütfen empati yapýnýz. Siz yazýnýzý bir kere daha okuyunuz. Bu zamana kadar yaptýðýnýz somut iþleri düþününüz. Varsa sayýnýz. Sonra subaylara vereceðiniz mantýklý ve makul cevaplarý bir kere daha isterseniz gözden geçiriniz.
Bunlarý düþündükten sonra, Assubaylar hakkýnda: ne kadar sabýrlý, ne kadar cefakar, ne kadar vakur olduðu kanaatine mi varacaksýnýz. Yoksa baþkasýnýn aðzý ile "Bizim toplumumuz bu iþte" diyerek küçük düþürmeye devam mý edeceksiniz? Gerçek meslektaþlarýma saygýlar sunuyorum.
TEMAD Genel Baþkaný Sayýn Mustafa EROL'un 21 Haziran 2009 tarihli mesajýný okudum. Sayýn Baþkan 1956'lý Denizci Ömer NACAR aðabeyimizin aðzý ile kendisini mi övüyor, TEMAD'ý yetersiz gören Assubay arkadaþlarýmýzý mý yeriyor, her yazýsýnda olduðu gibi bir kýsým arkadaþlarýmýza "kendilerini tatmin ediyorlar" diyerek, kendisini mi savunuyor? Anlamýþ deðilim.
Sayýn Baþkan; siz büyük bir topluma önder seçilmiþsiniz. Býrakýn boþ laflarý.Yazý yazmaya oturduðunuzda, bu toplumu bilgilendirici, somut haberler veriniz.
Yaptýðýnýz veya yapacaðýnýz çalýþmalarýn hangi aþamada olduðunu, baþkalarýndan duyduðunuz duyumlarý deðil, bizzat ekip olarak yaptýðýnýz çalýþmalarý anlatýnýz. Assubay camiasýndan yardým bekliyorsanýz, derhal bunu siteden meslektaþlarýmýza duyurmak için yazýnýz.
TESUD Genel Baþkaný'nýn sizin yaptýðýnýzýn aynýsýný yaptýðýný bir an için düþününüz. Ve empati yapýnýz. Mesela; Assubaylarýn istedikleri tüm haklarýný almýþ olduðunu, ekonomik ve sosyal hiçbir sýkýntýlarýnýn bulunmadýðýný, subaylara da hiçbir iyileþtirme yapýlmamýþ, hiçbir sorunlarý çözülmemiþ ve ekonomik ve mali sýkýntý içinde yaþadýklarýný ve Genelkurmay ve Hükümet tarafýndan sorunlarýnýn bilindiði halde, çözülmediði, hatta çözülmek istenmediði, sürekli ertelendiði, Assubaylara 2002 yýlýnda 400 TL iyileþtirme yapýldýðý halde, 7,5 yýldýr subaylara 1 tek kuruþ iyileþtirme yapýlmadýðýný kabul edelim. Hangi tahsilde olursa olsun subaylarýn ¼ yükselmelerinin mümkün olmadýðýný, hiçbir þekilde tazminat ödenmediðini, bütün meslek guruplarýna yýllardýr ödenmesine raðmen, 7,5 yýldan sonra, 100-158 tl. teklifin Gnkur, tarafýndan uygun görüldüðü, daha fazlasýnýn uygun görülmediðini varsayalým.
TESUD Genel Baþkaný'nýn da aynen sizin yaptýðýnýz gibi subaylara TESUD Sitesinden böyle bir mesaj yayýnladýðýný bir an için düþünelim.Acaba TESUD üyelerinin tepkisi ne olurdu? Lütfen empati yapýnýz. Siz yazýnýzý bir kere daha okuyunuz. Bu zamana kadar yaptýðýnýz somut iþleri düþününüz. Varsa sayýnýz. Sonra subaylara vereceðiniz mantýklý ve makul cevaplarý bir kere daha isterseniz gözden geçiriniz.
Bunlarý düþündükten sonra, Assubaylar hakkýnda: ne kadar sabýrlý, ne kadar cefakar, ne kadar vakur olduðu kanaatine mi varacaksýnýz. Yoksa baþkasýnýn aðzý ile "Bizim toplumumuz bu iþte" diyerek küçük düþürmeye devam mý edeceksiniz? Gerçek meslektaþlarýma saygýlar sunuyorum.
SELÇUK ÝÇER
22 Haziran 2009 16:36
TEMAD'A ÜYE OL !..
Deðerli Dava arkadaþlarým; EMEKLÝ ASSUBAY'IN ÝLK VE ÖNCELÝKLÝ GÖREVÝ, YASAL TEMSÝLCÝMÝZ OLAN TEMAD'A YANÝ (TÜRKÝYE EMEKLÝ ASTSUBAYLAR DERNEÐÝ'NE) ÜYE OLMASI VE BU ÇATI ALTINDA AYNI ÞUURLA TOPLANMASIDIR..Mesaj panomuzda,forumda yapýlan bazý yorumlarda meslektaþlarýmýz üye olmadýklarýný, iþler düzelene kadar da üye olmayacaklarý beyanlarýný içim acýyarak ve üzülerek okuyorum.ÖRGÜTLÜ OLMAYAN TOPLUMLARIN HAKLARINI ALMALARI MÜMKÜN DEÐÝLDÝR. TEMAD YÖNETÝM KURULUNUN ÝCRAATLARINDAN MEMNUN OLMADIÐIMIZI YAZIYORUZ, YÖNETÝMLER DEÐÝÞÝR ANCAK KURUM VE KURULUÞLARIN SÜREKLÝLÐÝ DEVAM EDER.TEMAD'A BAZI NEDENLERDEN DOLAYI ÜYE OLAMAYAN DEÐERLÝ E.ASSUBAYLAR LÜTFEN BULUNDUÐUNUZ ÝL VE ÝLÇELERDEKÝ TEMAD ÞUBELERÝNE UÐRAYINIZ ÜYE KAYDINIZI YAPTIRINIZ YÖNETÝM KADROLARINDA GÖREV ALINIZ,ÖNERÝ GÖRÜÞ VE MAÐDURÝYETLERÝNÝZÝ YÖNETÝCÝLERLE PAYLAÞINIZ, ORADAKÝ MESLEKTAÞLARIMIZLA KUCAKLAÞINIZ.O ANDAN ÝTÝBAREN DÜÞÜNCELERÝNÝZÝN DEÐÝÞTÝÐÝNÝ GÖRECEKSÝNÝZ.
Emekli Assubay mevcudu tahmini toplam 90-100.000 kiþi arasýndadýr.TEMAD ÜYE SAYISI 20.000(Yarýya yakýný da aidatýný ya düzenli ödemiyor ya da hiç yatýrmýyordur) CÝVARINDADIR..Geri kalan 80.000 Emekli Assubay nerededir? BEN O MESLEKTAÞLARIMIZ ADINA UTANÇ DUYUYORUM.NASIL ASSUBAYLIK RUHUDUR ? Haklarýmýzý alamamamýzýn en büyük etkenlerinden biri üye sayýmýzýn az olmasýdýr.100.000 Emekli Assubay ve ailesi,gelini damadý torunu ortalama oy sayýsý en az 500.000 ve üzeri.Siyasiler ayaðýnýza gelecektir TV kanallarýnda rica minnet aracý koymadan onlarýn davetleri ile yer alacaksýnýz,miting gösteri yürüyüþ dediðinizde haklarýmýzý gasp eden makamlar sizi dikkate alacaktýr !..Bu örnekler çoðaltýlabilir.EMEKLÝ ASSUBAYLARIN YERÝ TEMAD'IN ÇATISININ ALTIDIR.LÜTFEN ÜYE OLALIM MALÛM " BÝRLÝKTEN KUVVET DOÐAR " ,KÝMSEYE KÜSMEYELÝM,BÝRBÝRLERÝMÝZE KÜSMEMÝZ ÜYE OLMAMAMIZ DAVAMIZA KÜSMEK VE ZARAR VERMEKTÝR.Buna da hiç bir E.Assubayýn hakký yoktur.Dernek içerisinde kendi aramýzda ufak tefek anlaþmazlýklar yaþýyoruz sebebi her þeyin daha iyi olmasý içindir.HER EMEKLÝ ASSUBAY TEMAD'IN ROZET VE KARTINI GURURLA TAÞIMALIDIR.Saygý ve sevgilerimle..
Selçuk ÝÇER
Kara E.Bnd.Kd.Bþçvþ.
1976-26
Deðerli Dava arkadaþlarým; EMEKLÝ ASSUBAY'IN ÝLK VE ÖNCELÝKLÝ GÖREVÝ, YASAL TEMSÝLCÝMÝZ OLAN TEMAD'A YANÝ (TÜRKÝYE EMEKLÝ ASTSUBAYLAR DERNEÐÝ'NE) ÜYE OLMASI VE BU ÇATI ALTINDA AYNI ÞUURLA TOPLANMASIDIR..Mesaj panomuzda,forumda yapýlan bazý yorumlarda meslektaþlarýmýz üye olmadýklarýný, iþler düzelene kadar da üye olmayacaklarý beyanlarýný içim acýyarak ve üzülerek okuyorum.ÖRGÜTLÜ OLMAYAN TOPLUMLARIN HAKLARINI ALMALARI MÜMKÜN DEÐÝLDÝR. TEMAD YÖNETÝM KURULUNUN ÝCRAATLARINDAN MEMNUN OLMADIÐIMIZI YAZIYORUZ, YÖNETÝMLER DEÐÝÞÝR ANCAK KURUM VE KURULUÞLARIN SÜREKLÝLÐÝ DEVAM EDER.TEMAD'A BAZI NEDENLERDEN DOLAYI ÜYE OLAMAYAN DEÐERLÝ E.ASSUBAYLAR LÜTFEN BULUNDUÐUNUZ ÝL VE ÝLÇELERDEKÝ TEMAD ÞUBELERÝNE UÐRAYINIZ ÜYE KAYDINIZI YAPTIRINIZ YÖNETÝM KADROLARINDA GÖREV ALINIZ,ÖNERÝ GÖRÜÞ VE MAÐDURÝYETLERÝNÝZÝ YÖNETÝCÝLERLE PAYLAÞINIZ, ORADAKÝ MESLEKTAÞLARIMIZLA KUCAKLAÞINIZ.O ANDAN ÝTÝBAREN DÜÞÜNCELERÝNÝZÝN DEÐÝÞTÝÐÝNÝ GÖRECEKSÝNÝZ.
Emekli Assubay mevcudu tahmini toplam 90-100.000 kiþi arasýndadýr.TEMAD ÜYE SAYISI 20.000(Yarýya yakýný da aidatýný ya düzenli ödemiyor ya da hiç yatýrmýyordur) CÝVARINDADIR..Geri kalan 80.000 Emekli Assubay nerededir? BEN O MESLEKTAÞLARIMIZ ADINA UTANÇ DUYUYORUM.NASIL ASSUBAYLIK RUHUDUR ? Haklarýmýzý alamamamýzýn en büyük etkenlerinden biri üye sayýmýzýn az olmasýdýr.100.000 Emekli Assubay ve ailesi,gelini damadý torunu ortalama oy sayýsý en az 500.000 ve üzeri.Siyasiler ayaðýnýza gelecektir TV kanallarýnda rica minnet aracý koymadan onlarýn davetleri ile yer alacaksýnýz,miting gösteri yürüyüþ dediðinizde haklarýmýzý gasp eden makamlar sizi dikkate alacaktýr !..Bu örnekler çoðaltýlabilir.EMEKLÝ ASSUBAYLARIN YERÝ TEMAD'IN ÇATISININ ALTIDIR.LÜTFEN ÜYE OLALIM MALÛM " BÝRLÝKTEN KUVVET DOÐAR " ,KÝMSEYE KÜSMEYELÝM,BÝRBÝRLERÝMÝZE KÜSMEMÝZ ÜYE OLMAMAMIZ DAVAMIZA KÜSMEK VE ZARAR VERMEKTÝR.Buna da hiç bir E.Assubayýn hakký yoktur.Dernek içerisinde kendi aramýzda ufak tefek anlaþmazlýklar yaþýyoruz sebebi her þeyin daha iyi olmasý içindir.HER EMEKLÝ ASSUBAY TEMAD'IN ROZET VE KARTINI GURURLA TAÞIMALIDIR.Saygý ve sevgilerimle..
Selçuk ÝÇER
Kara E.Bnd.Kd.Bþçvþ.
1976-26
ÝSMAÝL TURAN
22 Haziran 2009 16:00
VERME, DER GÝBÝ ÝSTEMEK
Bir kimseden veya resmi kurumdan bir istekte bulunurken haklý olunduðu inancýyla istenirse onun alýnmasý kolay olur. Eðer isteyenin haklý olduðunun kendisi tarafýndan bile inanýlmazsa o istek ret edilir veya savsaklanýr.
Vatandaþ, yýllardan beri Astsubaylarýn hak isteyiþlerini LÝSE MEZUNU ASTSUBAYLARIN ÜNÝVERSÝTE MEZUNU SAYILMASI olarak anladýðý için tepki gösteriyor, yetkili makamlar ise içeriðini anlasa bile anlatýþ tarzýný koz olarak kullanýp sürüncemede býrakýyor.
Lise mezunu Astsubaylar yerine, LÝSEDEN SONRA SINAVLA GÝRÝLEN SINIF OKULU MEZUNU ASTSUBAYLAR ifadesinin kullanýlarak intibaklarýnýn yapýlmasý þeklinde istekte bulunulmasýný TEMAD sitesine defalarca yazdým.
Haklarýmýzý bizden çok savunan emekli Tümgeneral MHP Ýzmir Milletveki Sayýn Erdal SÝPAHÝ'ye bile bu þekilde bilgi verilmektedir. Bunu o sayýn milletvekiline izah edecek makam TEMAD olmasýna raðmen bu bile baþarýlamamýþtýr. Bu istekleri dinleyen vatandaþlar ve milletvekilleri, diðer lise mezunlarýnýn ne kabahati var diyerek karþý çýkýyorlar.
ACABA HUKUK FAKÜLTESÝ MEZUNU OLAN BAZI TEMAD YÖNETÝM KURULU ÜYELERÝ DE LÝSE MEZUNLARI ÝLE BÝR OLMAK ÝSTEMÝYORUZ DÝYE MÝ DÜÞÜNÜYORLAR. Böyle düþünüyorlarsa çok yazýk, böyle düþünmüyorlarsa sorunlarýmýzý doðru olarak ifade edip talepte bulunsunlar.
Saygýlarýmla.
Bir kimseden veya resmi kurumdan bir istekte bulunurken haklý olunduðu inancýyla istenirse onun alýnmasý kolay olur. Eðer isteyenin haklý olduðunun kendisi tarafýndan bile inanýlmazsa o istek ret edilir veya savsaklanýr.
Vatandaþ, yýllardan beri Astsubaylarýn hak isteyiþlerini LÝSE MEZUNU ASTSUBAYLARIN ÜNÝVERSÝTE MEZUNU SAYILMASI olarak anladýðý için tepki gösteriyor, yetkili makamlar ise içeriðini anlasa bile anlatýþ tarzýný koz olarak kullanýp sürüncemede býrakýyor.
Lise mezunu Astsubaylar yerine, LÝSEDEN SONRA SINAVLA GÝRÝLEN SINIF OKULU MEZUNU ASTSUBAYLAR ifadesinin kullanýlarak intibaklarýnýn yapýlmasý þeklinde istekte bulunulmasýný TEMAD sitesine defalarca yazdým.
Haklarýmýzý bizden çok savunan emekli Tümgeneral MHP Ýzmir Milletveki Sayýn Erdal SÝPAHÝ'ye bile bu þekilde bilgi verilmektedir. Bunu o sayýn milletvekiline izah edecek makam TEMAD olmasýna raðmen bu bile baþarýlamamýþtýr. Bu istekleri dinleyen vatandaþlar ve milletvekilleri, diðer lise mezunlarýnýn ne kabahati var diyerek karþý çýkýyorlar.
ACABA HUKUK FAKÜLTESÝ MEZUNU OLAN BAZI TEMAD YÖNETÝM KURULU ÜYELERÝ DE LÝSE MEZUNLARI ÝLE BÝR OLMAK ÝSTEMÝYORUZ DÝYE MÝ DÜÞÜNÜYORLAR. Böyle düþünüyorlarsa çok yazýk, böyle düþünmüyorlarsa sorunlarýmýzý doðru olarak ifade edip talepte bulunsunlar.
Saygýlarýmla.
Ýsmail DAMAR
22 Haziran 2009 15:25
http://www.temad.org/haber_detay.asp?haberID
=281
ONUR MÜCADELESÝNE DESTEK OLAN MÝLLETVEKÝLÝMÝZE TEÞEKKÜRLER...
ONUR MÜCADELESÝNE DESTEK OLAN MÝLLETVEKÝLÝMÝZE TEÞEKKÜRLER...
ÝSMAÝL TURAN
22 Haziran 2009 12:42
ÝÞTE USLUBUNUZ
Temad Genel Baþkanýnýn açýklamasýndan bir bölüm: "YAZILAN YAZIYI, VERÝLEN CEVABI BEÐENMEYEBÝLÝRSÝNÝZ. AMA BUNA VERÝLEN CEVAPTA VEYA SORULAN SORUDA YAZARIN SES TONU, USLUBU VE KULLANILAN ÝFADELERDEN CAMÝAYA HÝZMET ETMEYÝP KENDÝSÝNÝ TATMÝN ETTÝÐÝ ANLAÞILIYOR".
Doðru söze ne denir, çok doðru. Ýþte uslubunuz;ORTOPEDÝST YERÝNE KIRIKÇI-ÇIKIKÇIYA GÝTMEK.
Bu bir örnektir, benzetmedir. Dil bilgisi kurallarýnda benzetmelere, MECAZÝ ANLAM denir. Ýlkokulda okumasýný ve yazmasýný söktükten sonraki sýnýflarda öðrencilere bir konuyu daha iyi anlatmak için, örnekler verip benzetmeler yaparak anlatmanýn "MECAZÝ ANLAM" olduðu öðretilir. Orta okul ve lise seviyesindeki okullarda ise, benzetmelerde kullanýlan kelimelerin küçük düþürücü deðil, yüceltici olmasý öðretilir.
Örnek olarak, bir kiþinin çok güçlü olduðunu anlatmak için; "AYI GÝBÝ ADAM" denirse bu benzetme küçük düþürücüdür. "ARSLAN GÝBÝ ADAM" denirse yücelticidir.
Yine bir hareketi, bir davranýþý destekleyip katký yapmak için mi fikir ve düþüncelerin söylendiði, yoksa engellemek için mi fikir ve düþüncelerin söylendiði yazýnýn tamamýndaki "ANA FÝKÝR" den anlaþýlýr.
TEMAD Genel Baþkaný adý geçen mesajý bir daha okuyarak açýklama yapmalýdýr.
Temad Genel Baþkanýnýn açýklamasýndan bir bölüm: "YAZILAN YAZIYI, VERÝLEN CEVABI BEÐENMEYEBÝLÝRSÝNÝZ. AMA BUNA VERÝLEN CEVAPTA VEYA SORULAN SORUDA YAZARIN SES TONU, USLUBU VE KULLANILAN ÝFADELERDEN CAMÝAYA HÝZMET ETMEYÝP KENDÝSÝNÝ TATMÝN ETTÝÐÝ ANLAÞILIYOR".
Doðru söze ne denir, çok doðru. Ýþte uslubunuz;ORTOPEDÝST YERÝNE KIRIKÇI-ÇIKIKÇIYA GÝTMEK.
Bu bir örnektir, benzetmedir. Dil bilgisi kurallarýnda benzetmelere, MECAZÝ ANLAM denir. Ýlkokulda okumasýný ve yazmasýný söktükten sonraki sýnýflarda öðrencilere bir konuyu daha iyi anlatmak için, örnekler verip benzetmeler yaparak anlatmanýn "MECAZÝ ANLAM" olduðu öðretilir. Orta okul ve lise seviyesindeki okullarda ise, benzetmelerde kullanýlan kelimelerin küçük düþürücü deðil, yüceltici olmasý öðretilir.
Örnek olarak, bir kiþinin çok güçlü olduðunu anlatmak için; "AYI GÝBÝ ADAM" denirse bu benzetme küçük düþürücüdür. "ARSLAN GÝBÝ ADAM" denirse yücelticidir.
Yine bir hareketi, bir davranýþý destekleyip katký yapmak için mi fikir ve düþüncelerin söylendiði, yoksa engellemek için mi fikir ve düþüncelerin söylendiði yazýnýn tamamýndaki "ANA FÝKÝR" den anlaþýlýr.
TEMAD Genel Baþkaný adý geçen mesajý bir daha okuyarak açýklama yapmalýdýr.
GÜNGÖR KAYNAK
22 Haziran 2009 00:01
EMEKLÝ ASSUBAYLAR SÝTESÝNÝ YENÝ ÖÐRENDÝM VE ÜYE OLDUM.SÝTE'DE YAZAN BÜYÜKLERÝMÝZÝN DUYGU VE DÜÞÜNCELERÝNÝ SONUNA KADAR DESTEKLÝYORUM.ÖZELLÝKLE DE Ý.TURAN BEY VE E.GÜRPINAR BEY'ÝN BÝZ ASSUBAYLAR ÝÇÝN TAÞIDIKLARI DUYGU,DÜÞÜNCE VE ÝFADELERÝNÝN HER ASSUBAY ARKADAÞIMIZIN ORTAK DÜÞÜNCESÝ OLDUÐUNA ÝNANIYORUM.BU NEDENLE DE ÖZELLÝKLE KENDÝLERÝNE TEÞEKKÜR EDÝYORUM.
BÝR ELÝN NESÝ VAR, ÝKÝ ELÝN SESÝ VAR DEYÝMÝNDEN YOLA ÇIKARAK BÝRLÝK BERABERLÝK ÝÇÝNDE ÖRGÜTLENEREK,HUKUK KURALLARI ÝÇERÝSÝNDE ÝSTEDÝÐÝMÝZ HAKLARI ALACAÐIMIZA ÝNANCIM TAMDIR.
SÝLAHLI KUVVETLERDE HER TÜRLÜ GÖREVÝ VATAN AÞKI VE GÖREV BÝLÝNCÝYLE YERÝNE GETÝREN TÜM EMEKLÝ,MUVAZZAF ASSUBAYLARIMIZIN BABALAR GÜNÜNÜ KUTLARIM.
BÝR ELÝN NESÝ VAR, ÝKÝ ELÝN SESÝ VAR DEYÝMÝNDEN YOLA ÇIKARAK BÝRLÝK BERABERLÝK ÝÇÝNDE ÖRGÜTLENEREK,HUKUK KURALLARI ÝÇERÝSÝNDE ÝSTEDÝÐÝMÝZ HAKLARI ALACAÐIMIZA ÝNANCIM TAMDIR.
SÝLAHLI KUVVETLERDE HER TÜRLÜ GÖREVÝ VATAN AÞKI VE GÖREV BÝLÝNCÝYLE YERÝNE GETÝREN TÜM EMEKLÝ,MUVAZZAF ASSUBAYLARIMIZIN BABALAR GÜNÜNÜ KUTLARIM.
Doðan Karaöz
21 Haziran 2009 21:40
OYAK'ýn mucizesi (!)
23 yýllýk bir astsubay 2004 yýlýnda emekli olduðunda Oyak'ýn verdiði toplam para 48000 TL. Dolar 1,35 emekli maaþý 1150 TL
23 yýllýk bir astsubay 2009 yýlýnda emekli oolduðunda Oyak'ýn verdiði toplam para 105000 TL. Dolar 1,54, emekli maaþý 1400
Sonuç: 48000/1,35=35,555 dolar veya 48000/1150=41,73 kat maaþ
105000/1.54=68.181 dolar veya 105000/1400=75 kat maaþ
emekli sandýðý hesabý yaparsak oran yüzde 1-2 deðiþmektedir. OYAK'ýn adalet anlayýþýný rakamlar ortaya koymaktadýr. Site yönetimi uygun görürse örnekleri çoðaltýp basýna bilgilendirebiliriz. Saygýlarýmla.
23 yýllýk bir astsubay 2004 yýlýnda emekli olduðunda Oyak'ýn verdiði toplam para 48000 TL. Dolar 1,35 emekli maaþý 1150 TL
23 yýllýk bir astsubay 2009 yýlýnda emekli oolduðunda Oyak'ýn verdiði toplam para 105000 TL. Dolar 1,54, emekli maaþý 1400
Sonuç: 48000/1,35=35,555 dolar veya 48000/1150=41,73 kat maaþ
105000/1.54=68.181 dolar veya 105000/1400=75 kat maaþ
emekli sandýðý hesabý yaparsak oran yüzde 1-2 deðiþmektedir. OYAK'ýn adalet anlayýþýný rakamlar ortaya koymaktadýr. Site yönetimi uygun görürse örnekleri çoðaltýp basýna bilgilendirebiliriz. Saygýlarýmla.
TURGUT KARAKOYUN
21 Haziran 2009 18:09
VATANINA ,MÝLLETÝNE ,BAYRAÐINA ÝHANET ÝÇÝNDE OLMUYAN TÜM GERÇEK BABALARIN,BABALAR GÜNÜNÜ KUTLUYORUM.
HARUN KURUOÐLU
21 Haziran 2009 16:56
Sayýn:Mustafa EROL(TEMAD Genel Baþkaný)
Yazýmý lütfen sitenizde yayýnlamayýn,Genel Baþkanýma arz ederseniz memnun olurum.
DÝÐER TARAFTAN DAVA AÇMAK, HAK TAKÝBÝ YAPMAK GÝBÝ CÝDDÝ BÝR ÝÞÝN AVUKAT YERÝNE HUKUK BÝLGÝSÝ OLMAYANLARA HAVALE EDÝLEMSÝ, ÝÞÝ ORTOPEDÝST YERÝNE KIRIKÇI ÇIKIKÇIYA HAVALE ETMEK GÝBÝ BÝR ÞEY OLACAKTIR.
Sayýn TEMAD Genel Baþkaným;Yukarýdaki alýntý Genel Merkezimizde görevli Av. Kadir KOCALAR ve Av.Ýsa ÇETÝN Beyin sitemizde18 Haziran 2009 tarihinde yayýnlanan yazýlarýnýn bir paragrafýnýn bir bölümünden alýntýdýr.Yazýda muhatap alýnan deðerli büyüðümüz Sayýn Ýsmail TURAN da sorunlarýmýzýn çözümüne katký saðlamak maksadýyla bizlere yardýmcý olmaya çalýþan,saygý duyduðumuz,deðerli bir Emekli Assuay(1961li) Aðabeyimiz olup yaþý neredeyse her iki Avukatýmýzýn babalarýnýn yaþýna yakýndýr diye düþünüyorum.
Gerekçesi ne olursa olsun, bizim kültürümüzde özellikle büyüklerimize böyle bir hitap tarzý olmadýðý kanaatinde olduðum için bu yazýnýn sitemizin mesaj panosundan kaldýrýlmasýný,ayrýca her iki Avukatýmýzýn Ýsmail TURAN Aðabeyimizi, aþaðýdaki cep telefonundan arayarak gönlünü almalarýný saðlamanýzý zatýalinizden istirham ediyor,olmadýðý taktirde onlar adýna sizin Sayýn TURAN büyüðümüzle görüþmenizi önemle Arz ediyorum.Saygýlarýmla
GSM:0505 657 64 12
Sözün veya eylemin sahibi kim olursa olsun,doðruluðuna inandýðýmda yanýnda,inanmadýðýmda karþýsýnda olurum.18 Haziran 2009 tarihinde TEMAD Genel Baþkanýmýza hitaben yazdýðým ve TEMAD sitesine gönderdiðim yazým yukarýdadýr.Sayýn Ýsmail TURAN meslektaþýmýza yapýldýðýna inandýðým haksýzlýða duyarsýz kalmadýðýmý belgelemek için gönderiyorum.Yazýmýn gereði yapýlsa idi buna ihtiyaç kalmayacaktý.Bu tavrýmý yanlýþ bir tutum ve davranýþ olarak algýlayan arkadaþlarým kusuruma bakmasýnlar.
Gerektiðinde, hepimizin akýl ve mantýk süzgecimizden geçirerek ,yapýldýðýna inandýðýmýz yanlýþlara ve hatalara karþý düþünce ve eylem bazýnda doðruluðuna inandýðýmýz tavrý koymak zorunda olduðumuza inanýyorum.Saygýlarýmla
Yazýmý lütfen sitenizde yayýnlamayýn,Genel Baþkanýma arz ederseniz memnun olurum.
DÝÐER TARAFTAN DAVA AÇMAK, HAK TAKÝBÝ YAPMAK GÝBÝ CÝDDÝ BÝR ÝÞÝN AVUKAT YERÝNE HUKUK BÝLGÝSÝ OLMAYANLARA HAVALE EDÝLEMSÝ, ÝÞÝ ORTOPEDÝST YERÝNE KIRIKÇI ÇIKIKÇIYA HAVALE ETMEK GÝBÝ BÝR ÞEY OLACAKTIR.
Sayýn TEMAD Genel Baþkaným;Yukarýdaki alýntý Genel Merkezimizde görevli Av. Kadir KOCALAR ve Av.Ýsa ÇETÝN Beyin sitemizde18 Haziran 2009 tarihinde yayýnlanan yazýlarýnýn bir paragrafýnýn bir bölümünden alýntýdýr.Yazýda muhatap alýnan deðerli büyüðümüz Sayýn Ýsmail TURAN da sorunlarýmýzýn çözümüne katký saðlamak maksadýyla bizlere yardýmcý olmaya çalýþan,saygý duyduðumuz,deðerli bir Emekli Assuay(1961li) Aðabeyimiz olup yaþý neredeyse her iki Avukatýmýzýn babalarýnýn yaþýna yakýndýr diye düþünüyorum.
Gerekçesi ne olursa olsun, bizim kültürümüzde özellikle büyüklerimize böyle bir hitap tarzý olmadýðý kanaatinde olduðum için bu yazýnýn sitemizin mesaj panosundan kaldýrýlmasýný,ayrýca her iki Avukatýmýzýn Ýsmail TURAN Aðabeyimizi, aþaðýdaki cep telefonundan arayarak gönlünü almalarýný saðlamanýzý zatýalinizden istirham ediyor,olmadýðý taktirde onlar adýna sizin Sayýn TURAN büyüðümüzle görüþmenizi önemle Arz ediyorum.Saygýlarýmla
GSM:0505 657 64 12
Sözün veya eylemin sahibi kim olursa olsun,doðruluðuna inandýðýmda yanýnda,inanmadýðýmda karþýsýnda olurum.18 Haziran 2009 tarihinde TEMAD Genel Baþkanýmýza hitaben yazdýðým ve TEMAD sitesine gönderdiðim yazým yukarýdadýr.Sayýn Ýsmail TURAN meslektaþýmýza yapýldýðýna inandýðým haksýzlýða duyarsýz kalmadýðýmý belgelemek için gönderiyorum.Yazýmýn gereði yapýlsa idi buna ihtiyaç kalmayacaktý.Bu tavrýmý yanlýþ bir tutum ve davranýþ olarak algýlayan arkadaþlarým kusuruma bakmasýnlar.
Gerektiðinde, hepimizin akýl ve mantýk süzgecimizden geçirerek ,yapýldýðýna inandýðýmýz yanlýþlara ve hatalara karþý düþünce ve eylem bazýnda doðruluðuna inandýðýmýz tavrý koymak zorunda olduðumuza inanýyorum.Saygýlarýmla
Ersen Gürpýnar
21 Haziran 2009 14:46
Saygýdeðer Arkadaþlarým
Baba evin direðidir ailenin koruyucusudur, Hayatýmýz zorlaþtýðýmýzda baþýmýz sýkýþtýðýnda onun yardýmýný isteriz; Biliriz ki o sert ve otoriter tavrýnýn altýnda bizi seven hayatýný bize adamýþ koskoca bir yürek vardýr.
BABALAR GÜNÜNDE TÜM BABALARI VE GÖNLÜ BABA SEVGÝSÝ ÝLE DOLU TÜM ERKEKLERÝ KUTLUYOR EN ÝYÝ DÝLEKLERÝMÝZLE NÝCE SAÐLIKLI,BAÞARILI VE MUTLU BABALAR GÜNÜ DÝLÝYORUM
Baba evin direðidir ailenin koruyucusudur, Hayatýmýz zorlaþtýðýmýzda baþýmýz sýkýþtýðýnda onun yardýmýný isteriz; Biliriz ki o sert ve otoriter tavrýnýn altýnda bizi seven hayatýný bize adamýþ koskoca bir yürek vardýr.
BABALAR GÜNÜNDE TÜM BABALARI VE GÖNLÜ BABA SEVGÝSÝ ÝLE DOLU TÜM ERKEKLERÝ KUTLUYOR EN ÝYÝ DÝLEKLERÝMÝZLE NÝCE SAÐLIKLI,BAÞARILI VE MUTLU BABALAR GÜNÜ DÝLÝYORUM
bekir keskin
21 Haziran 2009 13:03
sayýn meslektaþlarým. uzun zamandan beri temadý izliyorum.Ama bir arpa boyu yol alamadýðýmýzý gördüm.Ben kendilerinden rica ediyorum çalýþacak kiþilere engel olmasýnlar bizim için bütün meslektaþlarýmýz deðerlidir.Bbu araada sayýn ismail TURAN beyin,Ersen GURPINAR Ve Selçuk ÝÇER beyin yazýlarýný zewkle takip ediyorum ve desteklýyorum.Bu arada tesudun hukuk burosu emekliye ayrýlan ALB.larla ilgili davayý sivil idari mahkemisine açtýklarý görülüyor kadrosuzluk tazminatý ödeme yönünde mahkemeden karar çýkmiþtir bilgirinize saygýlarýmla..
SELÇUK ÝÇER
21 Haziran 2009 12:35
EZENLERDEMÝ EZDÝRÝLENLERDEMÝ? Deðerli Dava arkadaþlarým """DAVA ADAMI OLMAK ÇOK ZORDUR ÖNCE ÝNANACAKSINIZ,CESUR VE GÖZÜKARA OLACAKSINIZ ÝNANDIÐINIZ ÝDEAL UÐRUNA FEDAKARLIK YAPACAK GEREKÝRSE HERÞEYÝNÝZÝ KAYBETMEYÝ GÖZE ALACAKSINIZ.""" Gündem OYAK..!!! Kýzýyor tepki gösterip yazýyor ve çiziyoruz.Ancak kopmayýda düþünmüyoruz .Mesleðe baþladýðýmýz günden itibaren OYAK'ýn Assubaylarý kulandýðýný Yönetim Kadrolarýnda görev vermediðini Subaylarýn konut araba vs rahatlýkla aldýklarýný bu kurum ve yan kuruluþlarýnda General ve Albaylarýn çoluk çocuk gelin damat bacanak ve yakýnlarýnýn çiftliði haline getirildiðinden þikayet eder dert yanarýz.Malesef bunlarý unutur emekliliðimizdede kurum üyeliðini devam ettiririz.Yani bizleri adam yerine koymayan Yönetim Kuruluna almayan zihniyete paramýzý yatýrýrýz.Peki þimdi neden kýzýyoruz?TEMAD Yönetimi OYAK'tan bir çok kez randevu talep etmesine raðmen kabul edilmedi buna alýnmayan ve üzüntü duymayan Yönetim ÜYE AÝDATLARININ ADRESÝNÝ OYAKBANK 0LARAK DEVAM ETTÝRDÝ.BUNUNLADA YETÝNMEYEN TEMAD YÖNETÝMÝ OYAK'I AVRUPA ÝNSAN HAKLARI MAHKEMESÝNE VERDÝ YÝNE BANKA ADRESÝ OYAKBANK OLARAK DEVAM ETTÝ.O günlerde yazdým """Size gülerler maðduruz diye avrupa'da dava açýyorsunuz ama sizi maðdur edenlerle mali baðlantýnýz devam ediyor""" diye malesef umursamadýlar bile..Herhalde kendisini ezenlerle adam yerine koymayanlarla mali durumu devam eden sonrada maðduruz diyen bir meslek grubu yoktur. ADAM YERÝNE KOYULMA,KULANIL MAÐDUR OL BÝLE BÝLE PARANI VER SONRADA MAÐDURUM DÝYE DERT YAN.BÜYÜK ÇELÝÞÝKÝ DEÐÝLMÝ ? Saygý ve selamlar iyi pazarlar."""BABALAR GÜNÜNÜZ KUTLU OLSUN"""
Fevziye
21 Haziran 2009 11:55
ASTSUBAY CAMÝAMIZIN,GAZÝLERÝMÝZÝN,ÞEHÝTLERÝMÝZÝN BABALARININ BABALARIN,BABA OLACAK BABA ADAYLARININ BABALAR GÜNÜNÜ KUTLARIM SAÐLIKLI MUTLU NÝCE YILLAR TEMENNÝ EDERÝM SAYGILARIMLA FEVZÝYE
veysel çetiner
21 Haziran 2009 02:01
AV.KADÝR KOCALAR, AV.ÝSA ÇETÝN]MESAJ PANOSUNDA "ÝSMAÝL TURAN" BEYÝN ÝNTÝBAKLARLA ÝLGÝLÝ DAVA AÇMAK ÝSTEYENLERE TAVSÝYLERÝNDE BÜYÜK YANLIÞLIK VE HATALAR BULUNMAKTADIR. BUNLAR KISACA;
1-DAVA AYÝM DE AÇILMALIDIR. ÝÇTÝHATLAR BU YÖNDEDÝR. ÝDARE MAHKEMESÝNDE AÇILACAK DAVADA GÖREVSÝZLÝK KARARI VERÝLMESÝ DURUMUNDA DAVA AÇANLAR ALEYHÝNE 500 tl.SI VEKALET ÜCRETÝ ÇIKACACAKTIR.
2-HER ÝL MERKEZÝNDE ÝDARE MAHKEMESÝ YOKTUR.
3-DAVALAR DURUÞMALI ÝSTENMELÝ KÝ HAKSIZLIÐI ÝZAH EDEBÝLELÝM.
4-DAVA AÇMAK ÝSTEYENLER ÖNCELÝKLE SGK YA BAÞVURUP OLUMSUZ BÝR CEVAP ALMALARI VE BU TARÝHTEN ÝTÝBAREN 60 GÜN ÝÇERSÝNDE DAVA AÇMALARI GEREKMEKTEDÝR. YANÝ BAÞVURU YAPMAYANLARIN DAVA AÇMA HAKKI YOKTUR.
5- DAVA AÇMAK GÝBÝ ÖNEMLÝ KONULARDA HUKUK KOMÝSYONUNUN GÖRÜÞÜ ALINIP ONA GÖRE DUYURU YAPILSA ELBETTE DAHA ÝYÝ OLUR. KALDI KÝ BU KONUDA SAYIN AV.KADÝR KOCALARIN AÇIKLAMASI VARDIR. DÝÐER TARAFTAN DAVA AÇMAK, HAK TAKÝBÝ YAPMAK GÝBÝ CÝDDÝ BÝR ÝÞÝN AVUKAT YERÝNE HUKUK BÝLGÝSÝ OLMAYANLARA HAVALE EDÝLEMSÝ, ÝÞÝ ORTOPEDÝST YERÝNE KIRIKÇI ÇIKIKÇIYA HAVALE ETMEK GÝBÝ BÝR ÞEY OLACAKTIR. GÖREVSÝZLÝK KARARI SONUNDA VERÝLECEK VEKALET ÜCRETÝ KÝÞÝ BAÞI 500 DÜR. 50 KÝÞÝNÝN DAVASININ REDDÝ HALÝNDE 25.000TLSI VEKALET ÜCRETÝ ÖDENECEKTÝR. YAZIK DEÐÝL MÝ?
TEMAD HUKU KOMÝSYONUN YAPMIÞ OLDUÐU BU AÇIKLMA TATMÝN EDÝCÝ DEÐÝLDÝR.
HULUK KOMÝSYONU ÝSMAL TURAN BEYÝN DAVA AÇMAK ÝÇÝN VERMÝÞ OLDUÐU TAVSÝYLERÝN YANLIÞ OLDUÐUNU AÇIKLAYACAKLARINA, DOÐRU YOLU GÖSTERMELERÝNÝ BEKLERDÝM.
AYRICA HUKUK KOMÝSYONUN BU GÜNE KADAR EMEKLÝ ASTSUBAYLAR ÝÇÝN NE TÜR BÝR GÝRÝÞÝMDE BULUNDUÐUNU, HANGÝ HAKSIZLIÐA KARÞI BÝR DAVA ACTIKLARINI ( OYAK HARÝÇ ) TEMAD MESAJ PANUSUNDA YAYINLARLARSA BU KONUDA BÝR BÝLGÝ SAHÝBÝ OLURUZ.
TEMAD HULUK KOMÝSYONU BÝZE ÖNDER OLMALI YOL GÖSTERÝCÝ OLMALI, HAK ARAMAK ÝÇÝN ÇABA SARFEDEN ÜYELERÝNE ENGEL OLMAMALI YARDIMCI OLMALI KANATÝNDEYÝM
1-DAVA AYÝM DE AÇILMALIDIR. ÝÇTÝHATLAR BU YÖNDEDÝR. ÝDARE MAHKEMESÝNDE AÇILACAK DAVADA GÖREVSÝZLÝK KARARI VERÝLMESÝ DURUMUNDA DAVA AÇANLAR ALEYHÝNE 500 tl.SI VEKALET ÜCRETÝ ÇIKACACAKTIR.
2-HER ÝL MERKEZÝNDE ÝDARE MAHKEMESÝ YOKTUR.
3-DAVALAR DURUÞMALI ÝSTENMELÝ KÝ HAKSIZLIÐI ÝZAH EDEBÝLELÝM.
4-DAVA AÇMAK ÝSTEYENLER ÖNCELÝKLE SGK YA BAÞVURUP OLUMSUZ BÝR CEVAP ALMALARI VE BU TARÝHTEN ÝTÝBAREN 60 GÜN ÝÇERSÝNDE DAVA AÇMALARI GEREKMEKTEDÝR. YANÝ BAÞVURU YAPMAYANLARIN DAVA AÇMA HAKKI YOKTUR.
5- DAVA AÇMAK GÝBÝ ÖNEMLÝ KONULARDA HUKUK KOMÝSYONUNUN GÖRÜÞÜ ALINIP ONA GÖRE DUYURU YAPILSA ELBETTE DAHA ÝYÝ OLUR. KALDI KÝ BU KONUDA SAYIN AV.KADÝR KOCALARIN AÇIKLAMASI VARDIR. DÝÐER TARAFTAN DAVA AÇMAK, HAK TAKÝBÝ YAPMAK GÝBÝ CÝDDÝ BÝR ÝÞÝN AVUKAT YERÝNE HUKUK BÝLGÝSÝ OLMAYANLARA HAVALE EDÝLEMSÝ, ÝÞÝ ORTOPEDÝST YERÝNE KIRIKÇI ÇIKIKÇIYA HAVALE ETMEK GÝBÝ BÝR ÞEY OLACAKTIR. GÖREVSÝZLÝK KARARI SONUNDA VERÝLECEK VEKALET ÜCRETÝ KÝÞÝ BAÞI 500 DÜR. 50 KÝÞÝNÝN DAVASININ REDDÝ HALÝNDE 25.000TLSI VEKALET ÜCRETÝ ÖDENECEKTÝR. YAZIK DEÐÝL MÝ?
TEMAD HUKU KOMÝSYONUN YAPMIÞ OLDUÐU BU AÇIKLMA TATMÝN EDÝCÝ DEÐÝLDÝR.
HULUK KOMÝSYONU ÝSMAL TURAN BEYÝN DAVA AÇMAK ÝÇÝN VERMÝÞ OLDUÐU TAVSÝYLERÝN YANLIÞ OLDUÐUNU AÇIKLAYACAKLARINA, DOÐRU YOLU GÖSTERMELERÝNÝ BEKLERDÝM.
AYRICA HUKUK KOMÝSYONUN BU GÜNE KADAR EMEKLÝ ASTSUBAYLAR ÝÇÝN NE TÜR BÝR GÝRÝÞÝMDE BULUNDUÐUNU, HANGÝ HAKSIZLIÐA KARÞI BÝR DAVA ACTIKLARINI ( OYAK HARÝÇ ) TEMAD MESAJ PANUSUNDA YAYINLARLARSA BU KONUDA BÝR BÝLGÝ SAHÝBÝ OLURUZ.
TEMAD HULUK KOMÝSYONU BÝZE ÖNDER OLMALI YOL GÖSTERÝCÝ OLMALI, HAK ARAMAK ÝÇÝN ÇABA SARFEDEN ÜYELERÝNE ENGEL OLMAMALI YARDIMCI OLMALI KANATÝNDEYÝM
Orhan ORHUN
21 Haziran 2009 01:30
Bu güne kadar haklarýný alamamýþ zabitan gördünüz veya duydunuz mu ?
Zabitan hakkýný eninde sonunda alýr, hem de geriye dönük olarak.
2002 yýlýnda geriye dönük 400 Tl. almýþlardý. O zaman Ecevit hükümeti vardý.
Tahminim þu anki iktidarýn geleceðini biliyorlardý ve Ecevit hükümeti gitmeden 400 tl. almýþlardý.
Astsubaylara 200,250 tl. civarýnda verileceði söyleniyordu. Aradan yedi yýl geçti Astsubaylara hala verecekler.
Zabitana gelince geriye dönük hak, Assubaya gelince söz verirler. Boþ sözde karýn doyurmaz derler. Umut fukaranýn ekmeði, ye babam ye&..
Yedi yýldýr zabitan maaþlarýnda eskisi gibi ani bir oynama olmadý, zaman her þeyin ilacýdýr. Bu iktidar gitsin ilk yapacaklarý iþ kendi maaþlarýný arttýrmak olacaktýr. Bu da unutulmaya. Saygýlarýmla
Zabitan hakkýný eninde sonunda alýr, hem de geriye dönük olarak.
2002 yýlýnda geriye dönük 400 Tl. almýþlardý. O zaman Ecevit hükümeti vardý.
Tahminim þu anki iktidarýn geleceðini biliyorlardý ve Ecevit hükümeti gitmeden 400 tl. almýþlardý.
Astsubaylara 200,250 tl. civarýnda verileceði söyleniyordu. Aradan yedi yýl geçti Astsubaylara hala verecekler.
Zabitana gelince geriye dönük hak, Assubaya gelince söz verirler. Boþ sözde karýn doyurmaz derler. Umut fukaranýn ekmeði, ye babam ye&..
Yedi yýldýr zabitan maaþlarýnda eskisi gibi ani bir oynama olmadý, zaman her þeyin ilacýdýr. Bu iktidar gitsin ilk yapacaklarý iþ kendi maaþlarýný arttýrmak olacaktýr. Bu da unutulmaya. Saygýlarýmla
ÝSMAÝL TURAN
20 Haziran 2009 23:56
OYAK HAKKINDA TEMADIN AÝHM DE AÇTIÐI DAVA
27 Mayýs ihtilal hükümetinin 205 sayýlý kanunla çýkardýðý OYAK kanununun Türkiyede ve Dünyada eþi ve benzeri yoktur. Üyelerinin çoðunluðuda memnun deðildir.
Sitesinde yayýnlanan bilgiye göre TEMAD, oyak hakkýnda AÝHM de dava açmýþ. Ýçeriðini tam olarak açýklamamýþtýr ama verdikleri bilgiye göre davanýn özü, OYAK'ýn yönetim kurulunda ve baðlý þirketlerinin yönetim kurullarýnda hiç bir muvazzaf ve emekli Astsubayýn olmamasýymýþ.
Sorun bu kadarcýk mý, diyelim ki TEMAD yönetim kurulu üyelerinden bir kaçýnýn OYAK þirketlerinde görev alýp ek gelir elde etmeleriyle emekli ve muvazzaf Astsubaylar, oyak üyesi sivil memurlar ve yedek subaylar oyaktan memnun mu olacak. TEMAD yöneticilerinin OYAK hakkýndaki teþhisleri ve gayretleri, memnun olmayan üyeleri memnun etmeye yeterli deðildir.
Yine bir yýl kadar önce gönderdiðim mesajda, yeni Türk Ticaret Kanununun görüþmeleri sýrasýnda, oyakla ilgili deðiþikliklerin yapýldýðý takdirde OYAK þirketlerinde Astsubaylarýn da yönetim kurullarýnda üye olmalarýnýn yolunun açýlacaðýný yazmýþtým. Bu mesajýma verilen ve panoda da yayýnlanan cevapta, yönetim kurulu üyeliklerinin seçimle deðil atamayla geldiði yönünde bilgi verilmeye çalýþýldý.
Ben yýllarca bir Anonim þirkette yönetim kurulu üyeliði yaptým. Bu haliyle ve mevcut kanun gereðince OYAK þirketleri yönetim kurulu üyeliklerinin atamayla, Türk Ticaret Kanununa göre faaliyette bulunan Anonim Þirketlerin yönetim kurulu üyeliklerinin genel kurullarda seçimle geldiklerini biliyorum. Benim teklifim, Türk Ticaret kanununun görüþmeleri sýrasýnda 205 sayýlý kanunda da gerekli deðiþikliklerin yapýlarak, genel ticaret hukukuna uydurulup hissedarlarýn genel kurulda oy sahibi olmalarýnýn saðlanmasýydý. TEMAD Genel Baþkaný her halde bu hususu gözden kaçýrdý.
OYAK hakkýndaki sorunumuz birkaç emekli Astsubayýn yönetim kuruluna atanmasý deðildir. Zaten bu günkü duruma göre atanacak bir Astsubayýn tekrar atanabilmek için EMRET KOMUTANIM demeyeceðini nerden bilelim.
ASIL SORUNUN ÇÖZÜMÜ, OYAK' IN EÞÝ BENZERÝ OLMAYAN BÝR KURUM OLMAKTAN ÇIKARILIP, TÜRKÝYE HUKUKUNA VE ULUSLARARASI HUKUKA UYGUN BÝR YAPIYA KAVUÞTURULARAK HÝSSEDARLARININ GENEL KURULDA OY HAKKINA KAVUÞTURULMASINDADIR.
Saygýlarýmla.
27 Mayýs ihtilal hükümetinin 205 sayýlý kanunla çýkardýðý OYAK kanununun Türkiyede ve Dünyada eþi ve benzeri yoktur. Üyelerinin çoðunluðuda memnun deðildir.
Sitesinde yayýnlanan bilgiye göre TEMAD, oyak hakkýnda AÝHM de dava açmýþ. Ýçeriðini tam olarak açýklamamýþtýr ama verdikleri bilgiye göre davanýn özü, OYAK'ýn yönetim kurulunda ve baðlý þirketlerinin yönetim kurullarýnda hiç bir muvazzaf ve emekli Astsubayýn olmamasýymýþ.
Sorun bu kadarcýk mý, diyelim ki TEMAD yönetim kurulu üyelerinden bir kaçýnýn OYAK þirketlerinde görev alýp ek gelir elde etmeleriyle emekli ve muvazzaf Astsubaylar, oyak üyesi sivil memurlar ve yedek subaylar oyaktan memnun mu olacak. TEMAD yöneticilerinin OYAK hakkýndaki teþhisleri ve gayretleri, memnun olmayan üyeleri memnun etmeye yeterli deðildir.
Yine bir yýl kadar önce gönderdiðim mesajda, yeni Türk Ticaret Kanununun görüþmeleri sýrasýnda, oyakla ilgili deðiþikliklerin yapýldýðý takdirde OYAK þirketlerinde Astsubaylarýn da yönetim kurullarýnda üye olmalarýnýn yolunun açýlacaðýný yazmýþtým. Bu mesajýma verilen ve panoda da yayýnlanan cevapta, yönetim kurulu üyeliklerinin seçimle deðil atamayla geldiði yönünde bilgi verilmeye çalýþýldý.
Ben yýllarca bir Anonim þirkette yönetim kurulu üyeliði yaptým. Bu haliyle ve mevcut kanun gereðince OYAK þirketleri yönetim kurulu üyeliklerinin atamayla, Türk Ticaret Kanununa göre faaliyette bulunan Anonim Þirketlerin yönetim kurulu üyeliklerinin genel kurullarda seçimle geldiklerini biliyorum. Benim teklifim, Türk Ticaret kanununun görüþmeleri sýrasýnda 205 sayýlý kanunda da gerekli deðiþikliklerin yapýlarak, genel ticaret hukukuna uydurulup hissedarlarýn genel kurulda oy sahibi olmalarýnýn saðlanmasýydý. TEMAD Genel Baþkaný her halde bu hususu gözden kaçýrdý.
OYAK hakkýndaki sorunumuz birkaç emekli Astsubayýn yönetim kuruluna atanmasý deðildir. Zaten bu günkü duruma göre atanacak bir Astsubayýn tekrar atanabilmek için EMRET KOMUTANIM demeyeceðini nerden bilelim.
ASIL SORUNUN ÇÖZÜMÜ, OYAK' IN EÞÝ BENZERÝ OLMAYAN BÝR KURUM OLMAKTAN ÇIKARILIP, TÜRKÝYE HUKUKUNA VE ULUSLARARASI HUKUKA UYGUN BÝR YAPIYA KAVUÞTURULARAK HÝSSEDARLARININ GENEL KURULDA OY HAKKINA KAVUÞTURULMASINDADIR.
Saygýlarýmla.
Yönetici yorumu:Sn.Turan'nýn görüþlerine aynen katýlarak küçük bir ilavede bulunmak istiyorum. OYAK kurulduðu yýllarda verdiði nema ile devleþtiði yýllarda verdiði nema eþit ve adil deðildir. OYAK TÜM ÜYELERE KATILIMLARI NÝSPETÝNDE HÝSSE SENEDÝ VERMELÝDÝR Bu saðlanmaz ise hiçbir zaman adalet gerçekleþmiyecektir Bu konuda arkadaþlarýmýzýn ýsrarcý olmalarý her platformda konuyu dile getirmelerini öneriyoruz.
SELÇUK ÝÇER
20 Haziran 2009 22:40
BÖYLEMÝ OLMALIYDI..?Oysa hepimiz Assubaydýk,ayný çileleri çekmiþ ayný sýkýntýlarý yaþamýþ kader birliði yapmýþtýk.Eziliyoruz,haklarýmýz Gaspediliyor ikinci sýnýf insan muamelesi görüyoruz diyerek aðladýk sýzladýk.AYNI DAVANIN ÝNSANLARI OLARAK ORTAK MÜCADELE YÜRÜTMEMÝZ GEREKÝRKEN NEDEN YOLLARIMIZ AYRILIYOR?NEDEN BÖLÜNÜP AYRI FIRKALARA AYRILIYORUZ?BU DURUM HÜKÜMET VE GENELKURMAY'IN KARÞISINDA GÜÇ KAYBETMEK ANLAMINA GELMÝYORMU BU KURUMLARIN ELLERÝNÝ GÜÇLENDÝRMÝYORMUYUZ? MAKAM SEN BEN DAVASI BASÝT ÇIKARLAR UÐRUNA BU CAMÝAYA ÝHANETE DEÐERMÝ.Sizler assubay deðilmisiniz?TEMAD olarak neden meslektaþlarýnýzý kucaklamýyorsunuz?Bu yaþtan sonra beklentilerinizmi var?Bu korkunuzun sebebi nedir.GEREK HÜKÜMETE GEREKSE GENELKURMAYA TESLÝMÝYETÝNÝZ NEDENDÝR.NÝÇÝN ONURLU BÝR DURUÞ SERGÝLÝYEMÝYORSUNUZ?HALA ÝZZET VE ÝKBAL PEÞÝNDEMÝSÝNÝZ? YAPMAYINIZ ASSUBAYLARI ÇARESÝZLÝÐE BÖLÜNMÜÞLÜÐE SEVK ETMEYÝNÝZ.OYNADIÐINIZ OYUN ÇOK TEHLÝKELÝ BUNUN HESABINI VEREMEZSÝNÝZ.BU KÖTÜLÜÐÜ E.ASSUBAYLARA YAPMAYA HAKKINIZ YOK VEBALÝNÝ ÖDEYEMEZSÝNÝZ..GÜNDEMÝ DEÐÝÞTÝRME SANAL KÝMLÝKLER,HAKARETLER SUÇLAMALARLA NEREYE KADAR GÝDEBÝLÝRSÝNÝZ.YAPMAYIN KIYMAYIN MESLEKTAÞLARINIZA ASLANIN ÖNÜNE YEM OLARAK ATMAYIN.Bu gün sizi kullanan zihniyet yarýn kapýnýn önüne koyacaktýr.BU TEHLÝKELÝ OYUNDAN VAZ GEÇÝN.TEMAD YÖNETÝMÝ OLARAK ZARARIN NERESÝNDEN DÖNERSENÝZ KARDIR..Saygýlarýmla..
HARUN KURUOÐLU
20 Haziran 2009 21:16
Ýsmail TURAN Aðabeyciðim kendini hiç yorma,en kýsa sürede Meclisten söz konusu Albay ve Yarbaylarýn maðduriyetlerini giderecek yasayý Jet hýzý ile çýkarýrlar.Þu anda konu ile ilgili taslaklar ilgili komisyonlarda hazýrdýr bile.Saygýlarýmla
salih duranoðlu
20 Haziran 2009 20:32
Geri Gelmeyen 4 Þey Genç bir bayan, büyük bir havaalanýnýn bekleme salonuna geldi. Uçaðýn kalkýþ saatine kadar zaman geçirmek için, bir kitap ve küçük bir paket kurabiye satýn aldý. Kitabýný okumak için VIP salonunda bir koltuða yerleþti. Kurabiye paketinin durduðu sehpanýn yanýndaki koltuða bir adam oturdu, dergisini açýp okumaya baþladý. Genç kadýn ilk kurabiyesini aldý. Adam da bir tane aldý. Bayan çok rahatsýz hissetti kendisini ve: Sinir bir þey! Havamda olsaydým bu cüretinden dolayý onu yumruklardým! diye düþündü. Bayan bir kurabiye alýyor, adam da bir tane alýyordu. Çýldýracak gibiydi bayan. Ama olay çýkarmak istemiyordu. Nihayet son kurabiye kalýnca kadýn: Bu küstah adam þimdi ne yapacak? diye düþündü. Adam, son kurabiyeyi aldý; onu ikiye böldü ve bir parçasýný kadýna verdi. Aaa! Bu kadarý da fazla! Çok öfkelenmiþti þimdi! Kadýn öfke içinde kitabýnýo ve diðer eþyalarýný alýp, bir fýrtýna gibi giriþ salonuna, oradan da uçaðýn içine yöneldi. Uçaktaki koltuðuna oturdu. Bir süre sonra gözlüðünü almak için çantasýný açtý. Ne görsün? Kurabiye paketi açýlmamýþ orada duruyordu. Çok utandý, hata yaptýðýný anladý. Kurabiyelerin paketini hiç açmadan çantasýna koyduðunu unutmuþtu. Oysaki adam, kendi kurabiyelerini hiç sinirlenmeden ve yüksünmeden kadýnla paylaþmýþtý. Kadýn ise, kurabiyelerinin paylaþýldýðýný düþünerek çok sinirlenmiþti. Ve þimdi, bu durumu telafi þansý yoktu. Özür dileme olanaðý da kalmamýþtý. Telafi edemeyeceðiniz dört durum vardýr: (1) Taþ& Atýldýktan sonra! (2) Söz& Aðýzdan çýktýktan sonra! (3) Fýrsat& Kaçtýktan sonra! (4) Zaman& Geçtikten sonra!
ÝSMAÝL TURAN
20 Haziran 2009 20:11
KADROSUZLUK TAZMÝNATI ALAMAYAN ALBAY VE YARBAYLAR
Fiili hizmet zamlarýmýzýn sayýlmasý için kendi istekleri ile emekli olan albay ve yarbaylarla güç birliði yaparak birlikte dava açmamýz halinde baþarýmýzýn kolaylaþacaðýný düþünüyorum. Þöyle;
Bir yýl önce çýkan kanuna göre kendi istekleri ile emekliye ayrýlan kýdemli albaylar da ayný askeri þüra kararýyla emekli edilen kýdemli albaylar gibi kadoruzluk tazminatý alabiliyorlar. Kendi istekleri ile emekli olan kýdemsiz albaylarla yarbaylar bu tazminatý alamýyorlar. Fiili hizmet zammýnýn kýdemden sayýlmasý halinde kýdemsiz albaylarla yarbaylar da kýdemli albay rütbesine yükselebileceklerinden tazminat almaya hak kazanacaklardýr.
Bu konuyu (TESUD) Türkiye Emekli Subaylar Derneðine bildireceðim, saygýlarýmla.
Fiili hizmet zamlarýmýzýn sayýlmasý için kendi istekleri ile emekli olan albay ve yarbaylarla güç birliði yaparak birlikte dava açmamýz halinde baþarýmýzýn kolaylaþacaðýný düþünüyorum. Þöyle;
Bir yýl önce çýkan kanuna göre kendi istekleri ile emekliye ayrýlan kýdemli albaylar da ayný askeri þüra kararýyla emekli edilen kýdemli albaylar gibi kadoruzluk tazminatý alabiliyorlar. Kendi istekleri ile emekli olan kýdemsiz albaylarla yarbaylar bu tazminatý alamýyorlar. Fiili hizmet zammýnýn kýdemden sayýlmasý halinde kýdemsiz albaylarla yarbaylar da kýdemli albay rütbesine yükselebileceklerinden tazminat almaya hak kazanacaklardýr.
Bu konuyu (TESUD) Türkiye Emekli Subaylar Derneðine bildireceðim, saygýlarýmla.
Yönetici yorumu:Kadrosuzluk tazminatý alamayan albaylar dava açýp kazanýyorlar bu nedenle TESUD sitesinde hukuk komisyonunun yardýma hazýr olduðu belirtilmektedir. Ayrýca kadrosuzluk tazminatý yaþ haddinden emekli olanlara verilirken yýðýlmayý önlemek bahanesi ile çýkarýlan yasa ile 2 yýl albaylýk yapanlar tazminata hak kazanýyorlar YASASIN ADALET
mehmet burkay
20 Haziran 2009 18:41
ÖNCE HAKSIZLIÐA UÐRADIÐIMIZA ÝNANALIM&..
Saygý deðer meslektaþlarým;
Sizlere sunmak istediðim, ayný zamanda herkesi de ilgilendiren konu olup tam da, Sayýn Ýsmail TURAN aðabeyimizin çalýþmalarýnýn ve ortaya koyduðu projenin ne kadar doðru bir yol olduðunu göstermektedir.
Ben 2005 yýlýnda, Türkiyenin sayýlý markalarýndan bir aracý sýfýr olarak satýn aldým. Aracým her yaðýþtan sonra defalarca bilinmeyen bir yerinden tabanýný ýslatarak su aldý. Her defasýnda servisine götürdüm, belgeli olarak iþ emirlerine iþlettim. Garanti süresi içinde bu eylem dört defadan fazla gerçekleþince, bulunduðum yerdeki yetkili servisce aracým imal edildiði Fabrikaya gönderildi. Fabrika tarafýndan aracým üzeride yapýlan araþtýrma ve kontroller sonucu aracým tekrar tarafýma iade edildi. Aracým ilk yaðmurda yine su aldý. Bu defa bulunduðum yerden ilgili fabrikaya ihtarname çekerek, bana ayýplý mal sattýklarýný beyan edip, aracýmý bir yenisi ile deðiþtirilmesi talebinde bulundum. Ýlgili markanýn avukatlarýnca bana olumsuz cevaplar verilerek savsaklandým.
Saygý deðer meslektaþlarým yýlmadým, bulunduðum yerdeki Tüketici mahkemesine müracaatla Tüketici Haklarýmýn verilmesi talebinde bulundum. Mahkemeye, aracýmýn ayýplý mal niteliðinde olduðunu belirterek, aracýmýn bir yenisi ile deðiþtirilmesini talep ettim. Mahkeme; Gerekli belge ve delilleri toplayarak üçüncü mahkemeden sonra yetkisizlik kararý verip davanýn Ticaret Mahkemesinde ( çünkü aracýmýn imalat cinsi Ticari ancak; Ruhsatým HUSUSÝ idi). Bende bu kararý Temyiz edip verilen karara itiraz ettim. Temyiz benim lehime Kararý bozarak, ayný mahkemeye dosyayý gönderince davaya kaldýðýmýz yerden tekrar devam ettim. SONUÇ OLARAK:
Ýlgili Mahkeme, Haziran 2009 AYI ÝÇÝNDE DAVAYI SONUÇLANDIRARAK, ARACIMIN BÝR YENÝSÝ ÝLE DEÐÝÞTÝRÝLMESÝNE KARAR VERMÝÞTÝR.
Ben bu mücadeleyi tek baþýma verirken, benim evrak ve belgeler içinde kaybolduðumu görenler; Sen kimsin be kardeþim, koskoca firmaya kafa mý tutuyorsun? Bunlarýn iþleri yok da, senin aracýný bir yenisi ile mi deðiþtirecekler. Hele o ilgili firmanýn avukatlarýndan aldýðým ihtarnameme cevabi yazýlarýndaki akýl vermeler, adeta bir tokat gibi yüzüme çarpýlmýþtý. Umudum bitmedi ve TÜRKÝYE CUMHURÝYETÝNÝN ADALETÝNE GÜVENÝM TAMDI. O kurumun adaletli ve hakkaniyete dayalý karalar vereceðine inandým ve baþardým.
Haklarýmýzýn elde edilmesi yolunda, bizlere yardýmcý olmak amacý ile bir Hukuk mücadelesini baþlatan, deðerli büyüðümüz Sayýn Ýsmail TURANý da, bu azmi ve kararlýlýðýndan dolayý takdir ediyorum. Bizlere önderlik yapan Sayýn Ýsmail TURANa, sudan sebeplerle bahaneler üreterek çalýþmasýna engel olmak, moralini bozmak ve çalýþma azmini kýrmak yerine, her koþulda ve her zaman yanýnda olmak görevi düþer. Hukuka inanan ve bizlere yapýlan haksýzlýklarla mücadele etmeye kararlý olan meslektaþlarýmýn, HUKUK yolu ile haklarýný elde edeceklerine inancým tamdýr. BAÞARAMAZSAK DA YOLUNDA ÖLÜRÜZ. Saygý ve sevgilerimle
Mehmet burkay
Saygý deðer meslektaþlarým;
Sizlere sunmak istediðim, ayný zamanda herkesi de ilgilendiren konu olup tam da, Sayýn Ýsmail TURAN aðabeyimizin çalýþmalarýnýn ve ortaya koyduðu projenin ne kadar doðru bir yol olduðunu göstermektedir.
Ben 2005 yýlýnda, Türkiyenin sayýlý markalarýndan bir aracý sýfýr olarak satýn aldým. Aracým her yaðýþtan sonra defalarca bilinmeyen bir yerinden tabanýný ýslatarak su aldý. Her defasýnda servisine götürdüm, belgeli olarak iþ emirlerine iþlettim. Garanti süresi içinde bu eylem dört defadan fazla gerçekleþince, bulunduðum yerdeki yetkili servisce aracým imal edildiði Fabrikaya gönderildi. Fabrika tarafýndan aracým üzeride yapýlan araþtýrma ve kontroller sonucu aracým tekrar tarafýma iade edildi. Aracým ilk yaðmurda yine su aldý. Bu defa bulunduðum yerden ilgili fabrikaya ihtarname çekerek, bana ayýplý mal sattýklarýný beyan edip, aracýmý bir yenisi ile deðiþtirilmesi talebinde bulundum. Ýlgili markanýn avukatlarýnca bana olumsuz cevaplar verilerek savsaklandým.
Saygý deðer meslektaþlarým yýlmadým, bulunduðum yerdeki Tüketici mahkemesine müracaatla Tüketici Haklarýmýn verilmesi talebinde bulundum. Mahkemeye, aracýmýn ayýplý mal niteliðinde olduðunu belirterek, aracýmýn bir yenisi ile deðiþtirilmesini talep ettim. Mahkeme; Gerekli belge ve delilleri toplayarak üçüncü mahkemeden sonra yetkisizlik kararý verip davanýn Ticaret Mahkemesinde ( çünkü aracýmýn imalat cinsi Ticari ancak; Ruhsatým HUSUSÝ idi). Bende bu kararý Temyiz edip verilen karara itiraz ettim. Temyiz benim lehime Kararý bozarak, ayný mahkemeye dosyayý gönderince davaya kaldýðýmýz yerden tekrar devam ettim. SONUÇ OLARAK:
Ýlgili Mahkeme, Haziran 2009 AYI ÝÇÝNDE DAVAYI SONUÇLANDIRARAK, ARACIMIN BÝR YENÝSÝ ÝLE DEÐÝÞTÝRÝLMESÝNE KARAR VERMÝÞTÝR.
Ben bu mücadeleyi tek baþýma verirken, benim evrak ve belgeler içinde kaybolduðumu görenler; Sen kimsin be kardeþim, koskoca firmaya kafa mý tutuyorsun? Bunlarýn iþleri yok da, senin aracýný bir yenisi ile mi deðiþtirecekler. Hele o ilgili firmanýn avukatlarýndan aldýðým ihtarnameme cevabi yazýlarýndaki akýl vermeler, adeta bir tokat gibi yüzüme çarpýlmýþtý. Umudum bitmedi ve TÜRKÝYE CUMHURÝYETÝNÝN ADALETÝNE GÜVENÝM TAMDI. O kurumun adaletli ve hakkaniyete dayalý karalar vereceðine inandým ve baþardým.
Haklarýmýzýn elde edilmesi yolunda, bizlere yardýmcý olmak amacý ile bir Hukuk mücadelesini baþlatan, deðerli büyüðümüz Sayýn Ýsmail TURANý da, bu azmi ve kararlýlýðýndan dolayý takdir ediyorum. Bizlere önderlik yapan Sayýn Ýsmail TURANa, sudan sebeplerle bahaneler üreterek çalýþmasýna engel olmak, moralini bozmak ve çalýþma azmini kýrmak yerine, her koþulda ve her zaman yanýnda olmak görevi düþer. Hukuka inanan ve bizlere yapýlan haksýzlýklarla mücadele etmeye kararlý olan meslektaþlarýmýn, HUKUK yolu ile haklarýný elde edeceklerine inancým tamdýr. BAÞARAMAZSAK DA YOLUNDA ÖLÜRÜZ. Saygý ve sevgilerimle
Mehmet burkay
Ahmet CAN
20 Haziran 2009 13:51
Olursa bu kadar olur,ancak bu kadar güzel yazýlabilir.OYAK gerçeðini en güzel þekilde dile getiren Erdal GÜNÞER Beyi tebrik ederim.Keþke bu gerçeði ülkemizin sorularýna duyarlý,gerçek münevver bütün insanlarýmýza okutabilme imkanýmýz olsada OYAK Genel müdürünün milletimizi nasýl yanlýþ ve maksatlý enforme ettiðide ortaya çýkabilse.
Rafet Duran
20 Haziran 2009 09:43
Deðerli Arkadaþlarým;
sayýn Ýsmail TURAN ýn intibaklarýmýz hususunda tespit ettiði konular ve takip ettiði yol kesinlikle doðrudur. Bu konu önüne getirilen herhangi bir hukukçu, yapýlan inceleme ve araþtýrmalarýn ne kadar yoðun olduðunu, bu konularda ne kadar zahmet çekilip emek verildiðini, çoðu hukukçunun dahi çok zorlanacaðý hususlarýn ne kadar derinlemesine bilindiðini , yanlýþ yapmamak için ne kadar çaba gösterildiðini ve son olarak kendisine ne kadar güven duyduðunu derhal anlayacak ve derin bir saygý duyacaktýr. Ancak bu yargýya varabilmek için kesinlikle önyargýsýz, iyi niyetli ve gerçekten asssubay sorunlarýný bilen ve çözüm arayan birinin olmasý þarttýr.
Sayýn TURANýn her türlü hazýrlýðý yapýp önümüze koyduðu bu konularla ilgili
Açýlalacak davada bir mahkeme yetkisizlik kararý da veribilir. Bunun hiçbir önemi yoktur. Dava yetkili mahkemeye açýlýr. Burada önemli olan husus þudur; yýllarca hiçbir çözüm bulunmayan, bulunmakta istemeyen en temel konularda, gerçekten hukukun ve yasalarýn dili ile soruna çözüm aramaya baþlama cesaret ve yeterliðini gösteren, bu yeterliliðe kavuþmak için de ne kadar zahmet çekildiðini anlayabilmek, hissede bilmek önemlidir.
Sayýn TURAN sizi bilgi ve cesaretinizden dolayý yürekten kutluyorum. Doðru yolda olduðunuzu söylerken size ukalalýk yapmak istemem. Benim çocuðum da hukukçu olduðundan kendimizle ilgili konularý yýllar önce bende Biraz araþtýrdýðým için biliyorum o kadar.
Size KIRIKÇI-ÇIKIKÇI sýfatýný yakýþtýranlara sakýn aldýrmayýn. Keþke sizin kadar bu konularla ilgili olsalardý. Mesleklerinin gereðini yapsaydýlar. Siz de onlarla gurur duysaydýnýz daha iyi olurdu. Ancak artýk sözün bittiði yerdeyiz. O yüzden siz de gereðini yapýyorsunuz zaten. Bundan sonra boþ laf yok. Sorunlarýmýzýn çözümü için; iþ yapmayan, yapma niyeti olmayan, hatta engel olmaya çalýþan, ve hatta iþ yapanlarý küçük düþürmeye çalýþanlarla uðraþacak vaktimiz yok. Meslektaþlarýmýzýn bir kýsmý bu sorunlarla uðraþýrken çoktan hayatýný kaybetti. Sorunlarýmýzý çözmek istemeyenler, bizi sevmeyenler, kendi içimizdeki bu olumsuz kiþilerin yaratmýþ olduðu tartýþma ortamýndan çok büyük bir zevk aldýklarýndan eminim. Sorunlarýmýz bütün aðýrlýðý ile devam ederken
Sözde bir kýsým meslektaþla uðraþacak, boþ laf üretecek zamanýmýz kalmadý.
Siz birilerini rahatsýz ettiniz, bundan sonra haksýzlýk, hukuksuzluk ve adaletsizlik konularýnda rahatsýz etmeye devam edeceðiz. Yeterince destek arkanýzda var. Baþka hiçbir yerden kurumsal desteðe de ihtiyacýnýz yok. Köstek olurlarsa da kendileri bilir. Size ve tüm gerçek meslektaþlarýma saygýlar sunuyorum.
sayýn Ýsmail TURAN ýn intibaklarýmýz hususunda tespit ettiði konular ve takip ettiði yol kesinlikle doðrudur. Bu konu önüne getirilen herhangi bir hukukçu, yapýlan inceleme ve araþtýrmalarýn ne kadar yoðun olduðunu, bu konularda ne kadar zahmet çekilip emek verildiðini, çoðu hukukçunun dahi çok zorlanacaðý hususlarýn ne kadar derinlemesine bilindiðini , yanlýþ yapmamak için ne kadar çaba gösterildiðini ve son olarak kendisine ne kadar güven duyduðunu derhal anlayacak ve derin bir saygý duyacaktýr. Ancak bu yargýya varabilmek için kesinlikle önyargýsýz, iyi niyetli ve gerçekten asssubay sorunlarýný bilen ve çözüm arayan birinin olmasý þarttýr.
Sayýn TURANýn her türlü hazýrlýðý yapýp önümüze koyduðu bu konularla ilgili
Açýlalacak davada bir mahkeme yetkisizlik kararý da veribilir. Bunun hiçbir önemi yoktur. Dava yetkili mahkemeye açýlýr. Burada önemli olan husus þudur; yýllarca hiçbir çözüm bulunmayan, bulunmakta istemeyen en temel konularda, gerçekten hukukun ve yasalarýn dili ile soruna çözüm aramaya baþlama cesaret ve yeterliðini gösteren, bu yeterliliðe kavuþmak için de ne kadar zahmet çekildiðini anlayabilmek, hissede bilmek önemlidir.
Sayýn TURAN sizi bilgi ve cesaretinizden dolayý yürekten kutluyorum. Doðru yolda olduðunuzu söylerken size ukalalýk yapmak istemem. Benim çocuðum da hukukçu olduðundan kendimizle ilgili konularý yýllar önce bende Biraz araþtýrdýðým için biliyorum o kadar.
Size KIRIKÇI-ÇIKIKÇI sýfatýný yakýþtýranlara sakýn aldýrmayýn. Keþke sizin kadar bu konularla ilgili olsalardý. Mesleklerinin gereðini yapsaydýlar. Siz de onlarla gurur duysaydýnýz daha iyi olurdu. Ancak artýk sözün bittiði yerdeyiz. O yüzden siz de gereðini yapýyorsunuz zaten. Bundan sonra boþ laf yok. Sorunlarýmýzýn çözümü için; iþ yapmayan, yapma niyeti olmayan, hatta engel olmaya çalýþan, ve hatta iþ yapanlarý küçük düþürmeye çalýþanlarla uðraþacak vaktimiz yok. Meslektaþlarýmýzýn bir kýsmý bu sorunlarla uðraþýrken çoktan hayatýný kaybetti. Sorunlarýmýzý çözmek istemeyenler, bizi sevmeyenler, kendi içimizdeki bu olumsuz kiþilerin yaratmýþ olduðu tartýþma ortamýndan çok büyük bir zevk aldýklarýndan eminim. Sorunlarýmýz bütün aðýrlýðý ile devam ederken
Sözde bir kýsým meslektaþla uðraþacak, boþ laf üretecek zamanýmýz kalmadý.
Siz birilerini rahatsýz ettiniz, bundan sonra haksýzlýk, hukuksuzluk ve adaletsizlik konularýnda rahatsýz etmeye devam edeceðiz. Yeterince destek arkanýzda var. Baþka hiçbir yerden kurumsal desteðe de ihtiyacýnýz yok. Köstek olurlarsa da kendileri bilir. Size ve tüm gerçek meslektaþlarýma saygýlar sunuyorum.
ÝSMAÝL TURAN
20 Haziran 2009 08:19
YAPTIÐIMIZ ÝSTÝSNADIR
Devletimizin temeli olan ve anayasamýzýn deðiþtirilemeyecek ve deðiþtirilmesinin teklif dahi edilemeyeceði bir maddesi gereði, TÜRKÝYE CUMHURÝYETÝ DEMOKRATÝK, LAÝK VE SOSYAL BÝR HUKUK DEVLETÝDÝR.
Bu kurala göre, T.C. yasama, yargý ve yürütme organlarýndan teþekkül eder. YARGI: Vatandaþlarýn aralarýnda ve devletle olan sorunlarýnýn çözülebilmesi için vergi, asliye ceza, hukuk, asliye hukuk, aðýr ceza, idare,iþ, aile ve anayasa mahkemesi, danýþtay ve yargýtay gibi mahkemeler olarak teþkilatlanan baðýmsýz devlet organlarýdýr.
12 Mart 1971 muhtýrasýna kadar Ýdarenin iþlemlerinin yargýlandýðý danýþtay vardý. Asker ve sivil vatandaþlar idare ile sorunlarýnýn çözümü için Danýþtaya müracaat ederdi. Zamanýnda büyük ses getiren iki davadan bahsetmek istiyorum. Birincisi Astsubaylarýn kýsýtlanarak verilen kýta tazminatý haklarýnýn kazanýlmasý, ikincisi de askeri þura tarafýndan general yapýlmayan bir albayýn danýþtay kararýyla Tuðgeneralliðe yükseltilmesidir.
12 Mart muhtýrasýndan sonra anayasada yapýlan bir deðiþiklikle askerlerin, askeri konulardaki sorunlarýnýn çözüm yeri olarak ASKERÝ YÜKSEK ÝDARE MAHKEMESÝ kuruldu. Daha sonra da Danýþtayýn iþini hafifletmek için Ýdare ve Bölge idare mahkemeleri kuruldu.
Mahkemeler bir davayý görüþürken, hakimlerimiz delilleri inceleyip kanunlarý kendi hür iradelerine göre yorumlayarak karar verirler. Mahkemelerin kararlarý çoðunluk esasýna göre verilir. Bir davanýn yargýlamasýnda hepsi de hukuk eðitimi almýþ olan avukat, savcý ve hakimlerin görüþleri ayný olmaz. Bir sanýðý avukat suçsuz diyerek beraat etmesini, savcý suçunun büyük olduðu için müebbet hapisle cezalandýrýlmasýný, bir hakim 10 yýl ceza verilmesini diðer hakim 6 yýl ceza verilmesini düþünebilir. Sonuçta hakimlerin çoðunluðunun kararý mahkeme kararý olur.
Ben hukuk tahsili görmememe raðmen davanýn sivil idare mahkemesinde görülmesini saðlamak için çalýþtým. Sorunumuzun çözülmesinde idari makam olarak son karar mercii, Kuvvet Komutanlýklarýmýdýr yoksa Sosyal güvenlik kurumu Baþkanýlýðý mý. Uzun uzun bunun müthalasýný yaptým ve sonuçta çözüm yerinin emeklilerin özlük haklarýný tahakkuk ettirip ödeyen SGK nun olduðunu kabul ettim. Çünkü kamu görevlileri emekli olurken görev yaptýðý kurumdan gelen hizmet dosyasýný SGK inceleyip son kararý veriyor. Örnek olarak; Kara Kuvvetleri Komutanlýðýnýn þehit olarak dosyasýný hazýrlayýp gönderdiði bir askeri þahýsý þehit olarak kabul etmeyebiliyor.
Biz emekli astsubaylarýn özlük haklarý ile ilgili sorunlarýmýz vardýr. Bu sorunlarýmýzýn hukuki yönden çözüm yeri Ýdare mahkemelerimidir yoksa Askeri yüksek idare mahkemesimidir.
Sorunumuzun idari yönden çözümü için Kuvvet Komutanlýklarýna müracaat etsek gelecek cevaba göre kimimiz Kara kuvvetleri, kimimiz Hava kuvvetleri, kimimiz Deniz kuvvetleri, kimimiz Jandarma genel komutanlýðý, kimimiz de sahil güvenlik komutanlýðýna karþý Askeri Yüksek idare mahkemesinde (AYÝM) dava açmamýz gerekeceðinden birliði saðlayamayacaðýz. Onun için Özlük haklarýmýzýn son yetkilisi olan SGK na müracaat edersek sivil Ýdare mahkemesinde dava açabileceðimizi kabul ettim.
Zaten SGK verdiði cevapta bu konu benimle ilgili deðil demiyor. Kuvvet komutanlýklarýndan görüþ istiyor. Kuvvet komutanlýklarýndan gelecek cevabý esas alýrsak o zaman AYÝM' de dava açmamýz gerekir. ayrýca yapýlan müracaattan en geç 30 gün sonra kesin cevap gelmesi gerekiyor. Bu süre de oldukça geçmiþtir. Emekli askerlerin özlük haklarý konusunda idare mahkemelerinin görüþtüðü ve SGK nun itiraz etmediði için karara baðladýðý davalar vardýr. Aksi olur da Ýdare mahkemesi konunun AYÝM'e ait olduðuna karar verirse maddi yönden hiç bir zararýmýz olmaz. Çünkü yapýlacak ilk dava açma harçlarý AYÝM dava açma harcý yerine geçerli olacak, Davanýn doðru mahkemede açýlýp açýlmadýðý incelemesi, SGK ndan savunma istenmeden önce verileceðinden 500 TL avukat masrafý da ödenmeyecek. SGK. davanýn AYÝM' e ait olduðunu ileri sürse bile önceden bu karar verildiði için büyük ihtimalle bu istek kabul edilmeyecektir. Yine müþterek dava açýlacaðýndan dava kaybedilse bile 500 tl avukat parasý dava açanlar arasýnda bölüþülecektir. Bütün bu çalýþmalarýmýn sonucunda davalarýn sivil ÝDARE MAHKEME sinde açýlmasýna karar verdim.
TEMAD avukatlarýnýn yanlýþ yerde dava açtýðýmýzý ve hukuk tahsili görmemiþ kimselerle dava kazanýlamayýp boþuna masrafa girileceði konusundaki tavsiyelerinin içeriðe bakýlmadan verilmiþ bir karar olduðu ortadadýr. Kaide olarak her iþi uzmanýnýn yapmasý gerektiði, istisnalarýn kaideyi bozmayacaðý doðrudur ama BENÝM YAPTIÐIMIN DA BÝR ÝSTÝSNA OLDUÐU ARKADAÞLARIM TARAFINDAN KABUL EDÝLMEKTEDÝR.
Devletimizin temeli olan ve anayasamýzýn deðiþtirilemeyecek ve deðiþtirilmesinin teklif dahi edilemeyeceði bir maddesi gereði, TÜRKÝYE CUMHURÝYETÝ DEMOKRATÝK, LAÝK VE SOSYAL BÝR HUKUK DEVLETÝDÝR.
Bu kurala göre, T.C. yasama, yargý ve yürütme organlarýndan teþekkül eder. YARGI: Vatandaþlarýn aralarýnda ve devletle olan sorunlarýnýn çözülebilmesi için vergi, asliye ceza, hukuk, asliye hukuk, aðýr ceza, idare,iþ, aile ve anayasa mahkemesi, danýþtay ve yargýtay gibi mahkemeler olarak teþkilatlanan baðýmsýz devlet organlarýdýr.
12 Mart 1971 muhtýrasýna kadar Ýdarenin iþlemlerinin yargýlandýðý danýþtay vardý. Asker ve sivil vatandaþlar idare ile sorunlarýnýn çözümü için Danýþtaya müracaat ederdi. Zamanýnda büyük ses getiren iki davadan bahsetmek istiyorum. Birincisi Astsubaylarýn kýsýtlanarak verilen kýta tazminatý haklarýnýn kazanýlmasý, ikincisi de askeri þura tarafýndan general yapýlmayan bir albayýn danýþtay kararýyla Tuðgeneralliðe yükseltilmesidir.
12 Mart muhtýrasýndan sonra anayasada yapýlan bir deðiþiklikle askerlerin, askeri konulardaki sorunlarýnýn çözüm yeri olarak ASKERÝ YÜKSEK ÝDARE MAHKEMESÝ kuruldu. Daha sonra da Danýþtayýn iþini hafifletmek için Ýdare ve Bölge idare mahkemeleri kuruldu.
Mahkemeler bir davayý görüþürken, hakimlerimiz delilleri inceleyip kanunlarý kendi hür iradelerine göre yorumlayarak karar verirler. Mahkemelerin kararlarý çoðunluk esasýna göre verilir. Bir davanýn yargýlamasýnda hepsi de hukuk eðitimi almýþ olan avukat, savcý ve hakimlerin görüþleri ayný olmaz. Bir sanýðý avukat suçsuz diyerek beraat etmesini, savcý suçunun büyük olduðu için müebbet hapisle cezalandýrýlmasýný, bir hakim 10 yýl ceza verilmesini diðer hakim 6 yýl ceza verilmesini düþünebilir. Sonuçta hakimlerin çoðunluðunun kararý mahkeme kararý olur.
Ben hukuk tahsili görmememe raðmen davanýn sivil idare mahkemesinde görülmesini saðlamak için çalýþtým. Sorunumuzun çözülmesinde idari makam olarak son karar mercii, Kuvvet Komutanlýklarýmýdýr yoksa Sosyal güvenlik kurumu Baþkanýlýðý mý. Uzun uzun bunun müthalasýný yaptým ve sonuçta çözüm yerinin emeklilerin özlük haklarýný tahakkuk ettirip ödeyen SGK nun olduðunu kabul ettim. Çünkü kamu görevlileri emekli olurken görev yaptýðý kurumdan gelen hizmet dosyasýný SGK inceleyip son kararý veriyor. Örnek olarak; Kara Kuvvetleri Komutanlýðýnýn þehit olarak dosyasýný hazýrlayýp gönderdiði bir askeri þahýsý þehit olarak kabul etmeyebiliyor.
Biz emekli astsubaylarýn özlük haklarý ile ilgili sorunlarýmýz vardýr. Bu sorunlarýmýzýn hukuki yönden çözüm yeri Ýdare mahkemelerimidir yoksa Askeri yüksek idare mahkemesimidir.
Sorunumuzun idari yönden çözümü için Kuvvet Komutanlýklarýna müracaat etsek gelecek cevaba göre kimimiz Kara kuvvetleri, kimimiz Hava kuvvetleri, kimimiz Deniz kuvvetleri, kimimiz Jandarma genel komutanlýðý, kimimiz de sahil güvenlik komutanlýðýna karþý Askeri Yüksek idare mahkemesinde (AYÝM) dava açmamýz gerekeceðinden birliði saðlayamayacaðýz. Onun için Özlük haklarýmýzýn son yetkilisi olan SGK na müracaat edersek sivil Ýdare mahkemesinde dava açabileceðimizi kabul ettim.
Zaten SGK verdiði cevapta bu konu benimle ilgili deðil demiyor. Kuvvet komutanlýklarýndan görüþ istiyor. Kuvvet komutanlýklarýndan gelecek cevabý esas alýrsak o zaman AYÝM' de dava açmamýz gerekir. ayrýca yapýlan müracaattan en geç 30 gün sonra kesin cevap gelmesi gerekiyor. Bu süre de oldukça geçmiþtir. Emekli askerlerin özlük haklarý konusunda idare mahkemelerinin görüþtüðü ve SGK nun itiraz etmediði için karara baðladýðý davalar vardýr. Aksi olur da Ýdare mahkemesi konunun AYÝM'e ait olduðuna karar verirse maddi yönden hiç bir zararýmýz olmaz. Çünkü yapýlacak ilk dava açma harçlarý AYÝM dava açma harcý yerine geçerli olacak, Davanýn doðru mahkemede açýlýp açýlmadýðý incelemesi, SGK ndan savunma istenmeden önce verileceðinden 500 TL avukat masrafý da ödenmeyecek. SGK. davanýn AYÝM' e ait olduðunu ileri sürse bile önceden bu karar verildiði için büyük ihtimalle bu istek kabul edilmeyecektir. Yine müþterek dava açýlacaðýndan dava kaybedilse bile 500 tl avukat parasý dava açanlar arasýnda bölüþülecektir. Bütün bu çalýþmalarýmýn sonucunda davalarýn sivil ÝDARE MAHKEME sinde açýlmasýna karar verdim.
TEMAD avukatlarýnýn yanlýþ yerde dava açtýðýmýzý ve hukuk tahsili görmemiþ kimselerle dava kazanýlamayýp boþuna masrafa girileceði konusundaki tavsiyelerinin içeriðe bakýlmadan verilmiþ bir karar olduðu ortadadýr. Kaide olarak her iþi uzmanýnýn yapmasý gerektiði, istisnalarýn kaideyi bozmayacaðý doðrudur ama BENÝM YAPTIÐIMIN DA BÝR ÝSTÝSNA OLDUÐU ARKADAÞLARIM TARAFINDAN KABUL EDÝLMEKTEDÝR.
7671
Mesaj Defteri yazýlarý
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 »
Dava açmak için müracat tarihinden itibaren 60 gün içinde size yanýt verilmemesi halinde zimmen ret edilmiþ sayýlmasý, size bu süre içinde red yanýtý verilmiþ olmasý gerekmektedir. Kurum bazý arkadaþlarýmýzýn müracatlarýný kuvvet komutanlýklarýna göndererek süreçi baþlatmýþtýr dilekçelerin kuvvet komutanlýklarýna gönderilmesi red edilmiþ sayýlmýyacaktýr Sn.Turan sizlere bu konuda açýklama yapacaktýr